对方法、手段和目的、宗旨间关系的认识
点击蓝色字
这是2018年11月11号我在我群里就《对方法、手段和目的、宗旨间关系的认识》这个专题讨论时的发言记录。
这是一个比较哲学的问题，但是我们搞好了有助于我们认识这个世界，有助于我们解决问题。
方法、手段和宗旨、目的的关系是一个大话题，总的来说，我认为方法、手段必须要符合宗旨、目标，也就是说，只要能达成宗旨和目的，那么我们就不拘于我们应用的方法和手段。
其实这个话题要说容易也容易，要说难也难。因为我们会经常遇到我们该用何种方法、手段达成宗旨和目的这样的一个问题。如果我们运用的手段和方法背离我们的宗旨和目的，那么我们就绝对不能用这样一种手段和方法了。从这个角度来看，我们确实是要去批判摸石头论等，因为这些论调实际上让我们偏离了宗旨和目标。
相反的，我们对列宁所说的，为了过河，可以让魔鬼背我们过河是非常肯定的。当然要让魔鬼背我们过河，那需要大智慧、大勇气的。是要充分利用魔鬼，且不被魔鬼所害的。
同样过河，赖在河中摸石头，忘记了我们的目的就是更好的到达彼岸，一再的把自己局限在这种摸石头过河中，那不是糊涂就是别有用心。
对，我们千万要记住我们的手段和方法只是为宗旨、目的服务的，为了达到我们的宗旨和目的，我们可以运用各种的手段和方法，我们就不能局限于某一种手段和方法。
现如今有太多的人死死地抱住教条的一套，认为只有这样的一种手段和方法才能达到目的、把事情办好。偏离了这种手段和方法，他们就认为你的价值观有问题了。就像当年那些苏联的书呆子跑到苏区对待毛主席那样，要知道当年这帮人造成的严重后果不是我们今日在网上斗嘴，那是付出血的代价的，几万人魂断湘江，开始10万红军战士，到最后到达延安的时候，只有1万多一点。
归根结底，他们要用苏联的一套来解决中国问题。当然，列宁当年也遇到这样的问题，所以他写了一本叫做左派幼稚病的书。毛主席也是到了延安以后才看到这本书，看了以后他就大力的向大家推荐这本书，但如今我们还在犯这样一个错误。大家太多计较与手段方法，为此搞得内讧，结果大家力量就散了。
当然，这个问题不仅仅只是左派存在，在我们的生活中，太多的人遇到这样一个问题了，所以有许多人事后感叹说真理掌握在一小部分人手中。
我们完全不应该拘泥于这些方法和手段，我们检验这些方法和手段的标准，就是看它究竟符不符合我们的宗旨和目的。
如果我们拘泥于这些具体的方法和手段，那么实际上，就是做亲者痛、仇者快的事，要么他就真的是非常高明的内奸、内鬼了。
怎么样知道手段方法是符合我们的宗旨和目的的？邓曾经说过，市场经济没有性质，资本主义用得，社会主义也用得。
那么这种的方法手段，它究竟带有何种性质、符不符合我们的宗旨、目标？但实践的检验，我们发现自从我们全面的以市场经济为本以后，我们已经和资本主义社会没有多大的区别了。
确实，在社会主义阶段里，市场经济是不可能被禁止的，也只有通过不断的发展社会主义经济，慢慢的就会让市场经济退出历史舞台，这样到最后也就步入到共产主义阶段了。
但一旦让市场经济发挥主体作用，让它成为社会的主导力量，我们也就看到社会渐渐的和我们社会主义的宗旨、目的越来越脱节了。
这个问题实际上和公有制、私有制一样。我们究竟该让公有制主导发展，还是让私有制主导发展？
网友海若说:
陈云曾提出鸟笼经济，市场经济只能在国家计划经济许可的范围内活动。市场经济是鸟，国家计划经济是笼子。如果管得太死，鸟会死。如果没有笼子，鸟会飞走了。
我说
其实，马克思就是看到了市场经济的种种弊端，所以才会创立计划经济这门社会主义经济学，他正是看到了私有制的种种弊端，所以确立了公有制为基础的社会主义经济。因此市场经济和私有化主导发展，实际上就是背叛马列主义的。
当然，在社会主义阶段里，市场经济、私有制也不可能100%的被消灭，毕竟这是一个中间过渡的阶段。如果我们太过于僵化，对市场经济和私有化一刀切，当然也不符合过渡阶段的发展特性，也是不利于发展的。
当我们让市场经济和私有化经济占主导的发展地位的时候，今日的景象就已经被注定了，这是一个宿命。
所以我认为我们讨论这个方法、手段和目的、宗旨的话题是非常重要的。因为我们理顺了这些关系的时候，实际上有助于我们能及时调整。
我们从上面的这些内容可以看到，实际上，有一些方法和手段确实带有性质。我们古人就对这个话题有说法，伎俩，其实讲的就是卑劣的手段。所以说手段和方法没有性质，那绝对是一个伪命题。
方法和手段在实际的应用中造成的结果是有害于大家，还是有利于大家？它是判断手段、方法正当的标准。所以我们谈论我们的目的和宗旨，实际上，这个目的和宗旨就应该是健康的，合理的。
为什么毛主席的农村包围城市、新民主主义会带领大家走向社会主义，而邓的一套让我们看到我们和社会主义渐行渐远？
同样是手段和方法，效果竟然这样的不同。毛主席也不拘一格，突破了马列和苏联的教条。邓的一套当然也不是传统的、教条化的东西，可我们看到的是两个截然不同的结果。因此我们对手段方法和目标、宗旨这个话题要做深入的研究。
当然，这种判断需要我们很高的学问，细节出魔鬼。有时候就一点点的偏差，就会出现截然不同的结果。所以做好学问太重要了，因此我以前写了一篇叫做治国就是治学的文章。整天看武侠小说、打桥牌是理不清这些关系的。
我们明白我们的目的和宗旨，而后我们就应该寻找那些能实现我们目的和宗旨的方法和手段，我们同时结合现实并实事求是，再加上实践的引导，我们就能用好的方法和手段不断的让我们实现我们既定的目的。
飞机发动机实际上是经过不断试错的结果，这就让我们明白，通过不断的实践才能更好的寻找到好的方法和手段，达到相应的目的。
从这个角度来看，那些固化于某种手段和方法的人真的是太不可理喻了。
网友自由鸟说:
方法和手段总是为目的和目标服务的。
我说
@自由鸟
你说的很对，这两者的关系，实际上是互为辩证法关系的。目的和宗旨能检验出方法和手段是否好，好的方法和手段能保证实现我们的目的和宗旨的。两者的不断的互动，就能让彼此更上一层楼。
确实，社会主义有社会主义的方法和手段，有它自己独有的一套。资本主义有资本主义的方法手段有它独有的一套，我们不能把资本主义的一套说成是社会主义的，这样的张冠李戴会让大家笑掉牙的。
当然，这些的方法和手段也是需要我们在实践中不断摸索，需要我们用心去思考，需要大智大勇才会让它们越来越趋于完善的。
市场经济为本，这样的社会就是资本主义社会，计划经济，公有制为本是社会主义社会。我们可以从马列毛的著作中看到他们是一贯这样主张的。
网友吕来子说：
现在逐步的在往全球计划经过渡，这个群里的朋友一定要有清晰的认识。每天在那研究有啥用？
我说
你觉得磨刀会没用吗？
吕来子：
@张志敏 肯定有用，就是没有一个真正的主题，落到实处。
我说
今晚的话题是方法手段和目的宗旨的关系这个话题也是一个非常实用的话题，我们每天都要遇到许多的事情，要办许多事情。我们把这个问题弄明白了，实际上我们就能让许多事情办得顺顺利利的。
所以我们学哲学、讨论哲学，讨论这些方法论是非常实用的，当然，如果你不做事，那谈论这些，实际上就是废话了，因为这些对他来说没用。所以我们还是言归正传，我们越是探讨的深入，也越有益于我们去做事。
前段时间我们在这里谈论了阶段性和分阶段步入社会主义，这两个话题，实际上这两个话题和今晚的话题是有关联的。因为，对阶段的认识和分阶段走也属于方法论。
我们对于这些有了好的认识以后，实际上我们就能更好的达成我们的目的和宗旨。
宗旨和目的和人的价值观相关，人的价值观和他所处的阶级环境和时代等有密切的关系。用什么样的方法和手段，更好的达成我们的宗旨目标确实是一门大学问，甚至可以成为一门专科。只有丰富的阅历和经验才能更好的解答这个问题，这个话题确实可以写一本书。
我们今天在这里开一个头，也希望大家能关注这样一个话题，今后多多思考这个话题。
各个人的自身的状况都不同让他们在选择手段、方法的时候会有不同，当然，他们的目的和宗旨是一致的。
实力不够的，脑子聪明的就会去诈骗，有的就会去偷窃。胆子大的，有实力的就会用强盗、流氓的手段对付人。
当然，以上所举这些人全都是为了个人的利益。
实际上，这并非我们今晚探讨的重点，我们的重点依然是，怎样利用好的手段和方法实现社会主义、实现我们对这个世界的责任？
我们确立了好的宗旨和目的后，就要千方百计的寻找好的方法和手段，而后结合我们的实际情况灵活运用这些手段和方法。
当然，更具体、更深入的细化下去，牵涉的面就非常广了，今晚也谈不完，所以就不再多谈了。
今晚这个话题，因为非常非常的哲学化，因此，没有昨天的双11话题参与的人多。我们只要谈得开来，实际上对我们有很大的思想启发的。甚至有时候我们专门思考到这个话题的时候还是会有收获的。
点击下面的链接，可以看到我最近的文章。
点击下面的链接可以看到我在公众号发表的文章。
欢迎关注“共产主义之家”公众号，探索实践“以民为本”的网络空间共同体，与现实社会紧密相连，实现全体网友，包括企事业、政府机构的资讯与服务共享，利益与价值共赢。
——以上图文供交流学习，版权归原作者/机构所有——
点赞广告，分享好文；世界因分享而美丽，因共享而共赢
共商 · 共建 · 共享 · 共赢
全世界网友联合起来 我们是天下的主人
苹果手机和隐身打赏请识别下面的二维码